【法条】

新《消法》第23条第3款：经营者提供的机动车、推算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装璜装建等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，产生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。

【案例】

张先生在某商场促销活动中采办了一台迷你幼冰箱，可使用两个月后，幼冰箱内壁便出现了裂缝。张先生拿着发乒匾到商场，但商场以为幼冰箱系张先生报答败坏，不赞成助张先生免费建理。张先生将商场告上了法庭，最终因拿不出证据证明所购幼冰箱存在质量问题而被判败诉。

【解读】

“谁主张，谁举证”是我国〖事诉讼法》划定的通常证据规定。消费者要想证明某个商品存在瑕疵就必须拿出证据，但由于不把握有关技术等信息，消费者举证往往极度难题。这次《消法》批改，将消费者“拿证据维权”转换为经营者“自证清白”，尝试举证责任颠倒，破解了消费者举证难问题。凭据新《消法》，上述案例中，冰箱有无质量问题，应由商家来举证。

【提醒】

该规定仅合用于机动车等耐用品和装璜装建等服务，且仅限于采办或者接受服务之日起六个月内，超过六个月后，不再合用。